Экология и коррупция. кто и что стоит за эко-чп в югре?
Вмешательство югорских публичных организаций предупредило экологическую катастрофу поблизости Нижневартовска.

В 30 километрах от Нижневартовска намедни завершилась широкомасштабная спасательная операция. На берегу реки Вах работал десант из экологов Нижневартовска, Сургута, Ханты-Мансийска, профессионалов природоохранной прокуратуры, окружного МЧС и окружного Роспотребнадзора. Они поведали, что тут зафиксировано загрязнение акватории и береговой полосы реки, на которой размещен водозабор городка Нижневартовска.
Вот официальное заключение Нижневартовского отдела лаборатории филиала ФГУ «ЦЛАТИ по УрФО» по ХМАО: «Массовые концентрации растворенных и эмульгированных нефтепродуктов в 2-ух контрольных пробах осадков превысили фоновое содержание в 8,9 и 2,9 раза, содержание хлорид-ионов в пробах превысили фоновое значение в 13 и 14 раз».
Ситуация утежеляется тем, что на расстоянии около 50 метров от загрязнения на берегу реки Вах расположены 5 бесхозных резервуаров. Их общий объем составляет 20 000 м. куб. В резервуарах находятся отходы от нефтедобычи - шлам. В 3-х из 5 резервуаров спецами были отобраны пробы отходов и произведен их анализ. Согласно заключению от 26.10.2009 № 393 отходы из резервуаров относятся к высокотоксичным отходам III класса угрозы.
Под контролем спасателей завлеченные рабочие выпиливали отходы, вмерзший в лед, складировали его на берегу и вывозили в неопасное место.
За контролерами также велся надзор. Представители региональной публичной организации «Экологическая Безопасность Югры» пояснили причину такового недоверия к спецам: «Мы не один раз информировали Управление Росприроднадзора по ХМАО-Югре и остальные надзорные органы о нарушениях, связанных с размещением небезопасных отходов в водоохраной зоне реки Вах. Писали о вероятных последствиях. Но очень длительно нарушений никто «не замечал». Практически выходит, что можно безнаказанно закапывать нефтешлам в водоохраной зоне реки из которой, меж иным, пьет весь трехсоттысячный Нижневартовск. После неоднократных контактов с журналистами, после совместной публичной проверки с ролью профессионалов и профессионалов Общероссийской публичной организации «Комиссия по борьбе с коррупцией», после нашего воззвания к губернатору Югры Наталье Комаровой и к министру по чрезвычайным ситуациям Сергею Шойгу дело двинулось с мертвой точки. На это у нас ушло более одного года. На данный момент по сообщению официального веб-сайта Управления Генеральной прокуратуры в УрФО дело о загрязнении реки Вах находится на контроле у управления. Региональная общественная организация «Экологическая Безопасность Югры» также уделяет особенное внимание к инциденту. К примеру, последние два месяца мы бились за то, чтоб не допустить смыва нефтепродуктов в реку совместно с паводком».
Директор департамента охраны среды и экологической безопасности Югры Сергей Пикунов подтверждает: «Была настоящая угроза загрязнения реки Вах. Меж тем, ниже по течению находится поселок Излучинск и Нижневартовская ГРЭС, малость далее – сам Нижневартовск. Не считая того, каждый год сюда на нерест приходит стерлядь. Тут для нее симпатичное место с неплохими песками. Мы боролись за то, чтоб паводковыми водами в реке не оказалось загрязняющее вещество с содержанием нефтепродуктов. Нами установлено, что площадь загрязнения льда составила 250 квадратных метров. Объем загрязнения грунтов – 40-50 квадратов».
Тут оценки профессионалов и экологов-общественников разнятся. Представитель публичной организации Андрей Николаев гласит, что по сути загрязнение водоохраной зоны еще более значительно. «250 квадратов - это по воде писано. Просто маленькими порциями буровой шлам уже смыло. А загрязнений больше, так как здесь сливают уже в протяжении 5 лет».
По данным экологов, площадь загрязнения льда реки Вах по сути составила более 4000 квадратных метров. А подготовительный вред от загрязнения отходами, сброшенными в реку, рассчитанный на основании Методики, утвержденной МПР и экологии РФ, составляет более 29 миллионов рублей. Отобранные общественниками пробы льда наглядно демонстрируют, что окажется в водах реки, где находится городской водозабор (см. фото). Представители региональной публичной организации «Экологическая Безопасность Югры» молвят: «Что же мы после таких случаев удивляемся, что рыбы в реке нет, что рост числа онкологический болезней в Югре вырастает из года в год. Проверка публичного контроля показала, что отходы специально сбрасывались в реку, с подготовкой, даже подъездные пути расчищены к реке для удобства совершения экологического преступления».
В совершении экологического злодеяния подозревают обладателя предприятия «Росэкопромпереработка» - небезызвестного в Югре Салавата Шакирова, ранее не один раз привлекавшегося к уголовной ответственности за подобные злодеяния. Кто захоранивал нефтешламы, попавшие в Вах, на местности бывшего кирпичного завода, размещенного на базе ООО «Завод экологического машиностроения», узнают правоохранительные органы. Общественник Андрей Николаев прямо гласит: «Кто ещё другой мог быть? Ведь установлено, что другого подъезда к месту загрязнения реки Вах, не считая как с производственной местности нет.

ЧП на реке Вах – только один из многих схожих эпизодов. Тут смерти рыбы, загрязнения нерестилища стерляди, всплеска отравлений в близкорасположенных городках и других, типо не связанных с экологией болезней, удалось избежать. Но по данным публичных экологических организаций, есть много еще более ужасных фактов несанкционированного нелегального сброса отходов в природную среду, о которых широкой общественности просто пока не понятно. И самое ужасное, что продолжают работать предприятия, которые на легитимных основаниях гробят природу.
В особенности непростая ситуация сложилась в сфере утилизации шламов. Пока длится добыча нефти, продолжают появляться небезопасные вещества, т.к. процесс бурения скважин безизбежно сопровождается образованием производственных отходов, в главном технологических. К ним относятся буровой шлам, переработанные буровые технологические воды и буровые сточные воды. Они образуются в процессе промывки скважины. Этот процесс подразумевает внедрение небезопасных хим реагентов.
А еще есть и нефтяной шлам, и много других видов небезопасных веществ, которые возникают в процессе нефтедобычи. Эти отходы - высокотоксичные, и попадание их в окружающую среду даже в маленьких количествах представляет суровую опасность. Сброс отработанных буровых смесей в открытые водоемы либо всасывающие скважины не только лишь очень загрязняет водные источники и подземные пресные воды, да и гробит живы организмы водоемов.
По данным экологов, в Югре работают несколько 10-ов компаний, чья деятельность по формальным признакам укладывается в рамки законодательства. Но по сути их работа наносит большой вред природе Югры и подрывает здоровье всех обитателей Ханты-Мансийского окрестность. Вот что гласит Сергей Пикунов: «Бывает так, что мы подаем в трибунал и проигрываем его. В процессе таких процессов выясняется, что нарушитель по всем документам смотрится, как компания, владеющая уникальной технологией переработки нефтяных либо буровых шламов. А документы они получают, пользуясь брешью в законе».
Ситуацию откомментировал Владимир Конин, председатель правления
«Межрегиональной публичной организации содействия развитию экологической и промышленной безопасности». «Эти предприятия - экологические мошенники имеют надлежащие лицензии и остальные разрешительные документы и утверждают, что планируют соединять шламы с торфом, песком, цементом, детоксикантами, обрабатывать биопрепаратами, располагать на специализированных полигонах для промышленных отходов. Но по сути они беспринципиально и нахально закапывают ядовитые отходы в лесах и карьерах, иногда прямо на местности месторождений, либо просто смывают их в реки и озера. При всем этом наличие разрешительных документов позволяет им заключать законные договоры на утилизацию буровых и иных шламов. Когда же экологи и общественники ловят таких ловкачей за руку, те просто меняют вывеску. Лица, контактирующие с руководителями нефтяных компаний, с контролирующими органами, остаются те же самые. Т.е. всем заинтересованным лицам понятно, что эти ребята и далее будут не отходы перерабатывать, а средства отмывать. Но, все же, и разрешения они получают, и подряды у нефтяников берут. Почему? Это вопрос к прокурорам. Совершенно точно – коррупция».
Директор департамента охраны среды и экологической безопасности Югры Сергей Пикунов высказал свое пожелание прокурорам и следователям: «Хорошо бы, если компетентные органы разобрались не только лишь в том, кто виновен непосредственно в данном инциденте. Было бы верно заглянуть в историю вопрос. Узнать, почему вообщем на берегу таковой реки, как Вах, разрешили утилизацию бурового шлама. Ведь эти предприятия имеют все разрешительные документы. Меж тем, по нормам, существовавшим ранее, нельзя было строить экологически опасные производства в двухкилометровой водоохраной зоне. Даже по сегодняшним нормам этого нельзя делать, т.к. завод размещается не в 200 метрах от границы реки, как предписывает законодательство, а еще ближе».
В Сургутском межрайонном следственном отделе следственного управления СКП РФ по Югре сказали, что дело о загрязнении реки Вах – не единственное, которое находится в разработке у силовиков. К примеру, на данный момент расследуется уголовное дело по факту нарушения правил воззвания экологически небезопасных веществ и отходов работниками ЗАО «Бюро экологических заморочек «Тибет». Уголовное дело также заведено по факту нарушения правил воззвания экологически небезопасных веществ и отходов бурового шлама в продукт, не соответственный требованиям экологической безопасности.
Согласно заключению химико-экологической экспертизы, произведенной в рамках расследования данного уголовного дела, готовая продукция ЗАО «Бюро экологических заморочек «Тибет» соответствует 4-му классу угрозы и при ее использовании по предназначению, например, для отсыпки оснований кустовых площадок и внутрипромысловых дорог, существует настоящая угроза причинения вреда окружающей среде. Более того, тем же заключением экспертизы, применяемая нареченным предприятием разработка признана ущербной в целом, так как процесс смешивания бурового шлама, торфа, песка либо бурового шлама, песка, цемента или пеноизола, лишен эффекта экологического обезвреживания.
В текущее время длится расследование вышеуказанного уголовного дела, также проводятся проверки других технологий, применяемых предприятиями по обезвреживанию небезопасных отходов на местности Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.