Эффективность компенсации реактивной мощности
А многие ли из их знают о схожих дилеммах и задаются вопросами эффективности компенсации реактивной мощности в критериях низкого свойства электроэнергии, являются ли их решения согласованными и всеохватывающими, и, таким макаром, всегда ли их деятельность идет во благо?
В условиях все ухудшающегося свойства электроэнергии (по показателям ГОСТ 13109-97) появляются очень животрепещущие для государств СНГ вопросы, связанные с компенсацией реактансов систем передачи и употребления электроэнергии:
• Что в критериях значимой несинусоидальности считают миллионы счетчиков реактивной мощности (РМ), и как в этих критериях работают регуляторы компенсирующих устройств (КУ), измеряющие РМ только по первой гармонике?
• Можно ли неоспоримо вкладывать физический смысл в понятие РМ и воспользоваться им в критериях несинусоидальности?
• Как отлично (полезно) классические конденсаторные установки работают в критериях несимметрии напряжений, если практически 100% регуляторов коэффициента мощности вычисляют последний, только по току одной из фаз и одному линейному напряжению?
Вопросы, затрагивающие экономические и другие нюансы компенсации:
• Довольно ли отражают нормативные документы ближайшего времени (к примеру, ПТЭ) современный уровень конденсаторостроения и девайсов КУ?
• Отвечают ли нормативные документы (к примеру, «Методика оплаты за перетекание реактивной электроэнергии...») требованию рыночного стимулирования компенсации РМ в рыночных критериях и с учетом рыночных отношений энергоснабжающих и энергопотребляющих субъектов?
• Почему цена РМ в наших странах разумеется занижена?
• Если РМ осознанно не покупается потребителем, то, все-же, должна ли она облагаться налогом как продукт?
• Можно ли при разработке КУ неоспоримо воспользоваться минимумом приведенных издержек в критериях непонятного ценообразования цены РМ и электрического оборудования, и совпадают ли оптимумы по различным аспектам?
Представляется, что этот маленький список вопросов указывает глубину заморочек, связанных с компенсацией РМ, которые нужно решать в критериях нашей страны, имеющей грустный статус 1-го их европейских «лидеров» по потерям мощности в сетях.