Отличия между бесперебойниками леотон стандарт и леотон барьер

Почему приборы «Стандарт» и «Барьер» переключаются на работу от аккума при уменьшении сетевого напряжения до 155-165 В, в то время, как большая часть отопительных котлов прекращают работать при уменьшении сетевого напряжения до 185-190 В?
Основной функцией устройств «Стандарт» и «Барьер» является обеспечение бесперебойным питанием потребителей при пропадании сетевого напряжения. Соответственно основное требование к этим устройствам — при наличии электросети поддерживать аккумулятор в стопроцентно заряженном состоянии, а при пропадании сети обеспечивать работу нагрузки от аккума максимально большее время. При всем этом время работы от аккума должно быть предсказуемым, по другому котел может выключиться в самый неловкий момент. В наших сетях за пределами огромных городов напряжение сплошь и рядом в процессе дневных колебаний на долгое время миниатюризируется до 170 В. Если установить порог переключения на аккумулятор на напряжение, к примеру 185 В, наш прибор обеспечит работу котла даже при уменьшении напряжении в сети ниже 185 В, в течение времени, на которое ему хватит заряда аккума. Но при всем этом он закончит делать свою основную функцию. Потому что аккумулятор при всем этом будет находиться в отчасти разряженном состоянии, при пропадании сети он резвее разрядится и, самое главное, непонятно когда это произойдет. Часть котлов построены так, что у их повсевременно работает плата управления, а насос врубается эпизодически, на части котлов и плата управления и насос работают повсевременно. В первом случае потребление от аккума 6-8 А повсевременно и еще около 7А эпизодически. Во 2-м случае неизменное потребление 12-14 А, а в случае турбованных котлов —до 16 А. Если б мы настроили порог срабатывания на нижний предел рабочего спектра котла (185 В), и при всем этом сделали бы подзарядку аккума током около 10 А (у нас есть такая техно возможность), это все равно не решило бы вопроса, потому что в данном случае все равно аккумулятор будет разряжаться при пониженном напряжении сети и при пропадании сети заряда возможно окажется недостаточно, а в прохладное время года это неприемлимо. Тем паче, что пропадание напряжения — аварийная ситуация и очень лучше иметь при всем этом наибольший заряд аккума.

Таким макаром, мы считаем введение режима «псевдостабилизации» в данной схеме нецелесообразным и даже вредным, потому что оно при кажущемся увеличении многофункциональных способностей, препятствует выполнению главных функций. Слово «кажущемся» тут использовано поэтому, что даже стабилизация в данном случае происходит за счет расходования заряда аккума и этот режим может его стопроцентно высадить и прибор выключится. Мы не желаем накалывать покупателя «мифическим» повышением функциональности, мы разрабатывали эти приборы как источники бесперебойного питания не имеющие функцию стабилизации напряжения. Наши приборы делают функцию обеспечения нагрузки автономным питанием строго в течение данного времени, определяемого емкостью аккума. Если кому-то требуется прибор с функцией стабилизации, мы можем предложить целый ряд новых устройств с различным набором функций. Не считая того, на нашем рынке существует масса устройств стабилизирующих сетевое напряжение, находящихся в разных ценовых категориях.